資訊

文/黃絨 鳳凰網《CC情報局》特約撰稿員 核心提要： 1. 2月19日，馬斯克宣稱第一位植入其公司大腦晶片的患者已經康復，但是他並未給出患者具體信息。他此次採用新聞稿的形式宣布科研進展，遭到多位科學家強烈批評。科學家們表示，這種重大科研信息應該向大眾說明情況，而不是保持隱秘。 2. 馬斯克的Neuralink公司人體試驗精確機器人植入腦機介面的初步目的，是讓癱瘓人士僅用意念就能操作計算機游標或鍵盤。該公司計劃在2024年為11人、到2030年為超過2.2萬人進行手術，稱晶元Link可以讓癱瘓者自主行走、失明者恢復視力、殘障者恢復行動能力，並通過AI與人溝通。 3. 在Neuralink公司被允許在人體上試驗前，瑞士的腦機介面技術已讓癱瘓12年的病人「站立」兩年。2021年7月，瑞士研究人員給一名癱瘓的荷蘭男子實施了大腦植入手術，幫助其恢復了行走能力。另一家獲批進行人體試驗的美國腦機介面公司Synchron，則在 2022 年 7 月宣布在美國進行首次植入腦機介面試驗。 首位腦機介面患者康復？馬斯克被批評在做「新聞稿科學」 2月19日，「神經連結」(Neuralink)公司創辦人馬斯克在自己的「X」平台發布消息稱，第一位植入該公司大腦晶片的患者已經康復，可以用思想來控制電腦滑鼠；但令人感到困擾的是，馬斯克通過X平台公布的這一實驗中的信息，並沒有披露更多的詳細細節，比如第一位病人的身份？包括所患何病？ 不過去年神經連結公司曾公開披露，正在找頸椎受傷、「肌萎縮側索硬化症」(ALS)而四肢癱瘓的人來參與實驗。 據CNN推測，這位病人很可能是一位四肢癱瘓的病人。目前還未得到證實。 但馬斯克用新聞稿的形式，發布重大科研進展的方式，則遭到了多位科學家的強烈批評。 非營利研究機構黑斯廷斯中心(Hastings Center)刊出文章，炮轟神經連結公司用發新聞稿的方式，在做「新聞稿科學」；該中心認為，用脆弱人類來做史無前例的實驗，應正式向大眾說明。 賓州大學醫學道德系主任卡普蘭(Arthur Caplan)及教授摩倫諾(Jonathan Moreno)表示，有人付錢做人體實驗，而對結果有龐大的金錢押寶，但那人是資訊的唯一來源，並不符合基本的醫學道德標準。 卡普蘭表示，即便食品暨藥物管理局不要求呈報醫療裝置的早期可行性研究，動刀的外科醫生、神經醫學家及護士都有道德責任，透明地提供資訊；因為有釋出虛幻希望給不知多少因神經問題而失能的人這種風險，用科技法規來遮擋，無法讓他們避開透明性的道德責任。 CNN發文稱，馬斯克煞費苦心，想引領這種可能改變生命的科技，對無法行動或溝通的人尤其如此，脫離僅在實驗室而進入真實世界；但那場手術的細節或證據寥寥無幾，那次植入手術代表的科學進展有多重大，也不得而知。 馬斯克暫沒有回應這些科學家的批評，但老馬在X上隨手公布重大科研信息的做法，顯然並不恰當。至少不嚴謹。 馬斯克腦機介面公司在人體試驗中已首次將腦機介面晶元植入，只需思考即可控制電子設備 馬斯克折騰了將近8年的腦機介面終於傳出好消息。 1月30日，Neuralink創始人馬斯克在社交平台X上發文宣布其腦機介面公司Neuralink完成了首 例人類大腦設備植入手術，初步結果顯示「很有前景」。 「首位志願者昨天（1月29日）接受了Neuralink的大腦植入手術，目前恢復良好。初步結果顯示，神經元尖峰檢測很有前景」。 隨後馬斯克補充說，「只需思考即可控制你的手機或計算機，並通過它們來控制幾乎任何設備。最初的使用者將是那些失去四肢的人。可以想象一下，讓史蒂芬·霍金的溝通速度比打字員或拍賣師更快。這就是我們的目標。」 馬斯克還介紹說， Neuralink的首個產品名叫「心靈感應」（Telepathy）。 這意味著，在被FDA拒絕兩次，延宕四年後，馬斯克的腦機介面終於用在了人類身上。 從2019年至今，美國食品和藥品監督管理局（FDA）以安全風險為由，先後至少兩次拒絕了埃隆·馬斯克（Elon Musk）的腦機介面公司Neuralink進行所謂的「大腦植入以治療癱瘓和失明等疑難病症的人體試驗」。 2022年初，Neuralink再次申請進行人體試驗失敗，FDA在向Neuralink解釋這一拒絕決定時，明確要求這家公司在進行人體試驗之前必須解決數十個問題。 在產品獲得批准的道路上，人體試驗是一個關鍵里程碑。 FDA的主要安全擔憂涉及該設備的鋰電池、植入物的微小導線有可能轉移到大腦的其他區域、能否以及如何在不損傷腦組織的情況下移除該設備，並解決長時間運作出現的發熱以及移植時出現的炎症等問題。經過將近一年的調整，Neuralink公司已基本解決了FDA提出的上述十多個問題，化解了對植入人體的安全性疑慮。 去年9月19日，Neuralink宣布，該公司已獲得一個獨立審查委員會的批准，將進行首次人體試驗，對癱瘓患者的大腦植入設備。 據Neuralink聲稱，這項人體試驗為期六年，參與者將首先參加一項為期18個月的研究，在那之後，他們將每周至少花兩個小時進行腦機介面方面的研究。 Neuralink公司人體試驗精確機器人植入腦機介面的目標，是尋找22歲及以上、漸凍症（因脊髓損傷或肌萎縮側索硬化症）導致四肢癱瘓、且傷后至少一年未見好轉的試驗參與者，或帕金森病等神經系統疾病。初步目的是讓癱瘓人士僅用意念就能操作計算機游標或鍵盤。 並決定在2024年為11人進行手術，到2030年為超過2.2萬人手術。 馬斯克稱，希望找到因脊髓損傷或漸凍症而四肢癱瘓的患者優先進行試驗。 馬斯克的傳記作者之一，Ashlee Vance表示，外科醫生需要幾個小時進行顱骨切除手術，然後機器人在25分鐘的時間內插入Neuralink的設備以及約64根不同螺紋組成的超薄電極陣列。該裝置將取代被移除的顱骨。Vance還補充稱，電線非常細，大約只相當於人類頭髮寬度的十四分之一。 從馬斯克公司腦機介面項目操作流程看，手術將由機器人「R1」操作植入物「N1」植入大腦區域。約15分鐘植入完成後，「N1」內的晶元將用於記錄大腦信號並將其無線傳輸到Neuralink的解碼運動意圖應用程序。應用程序解碼大腦信號后，通過藍牙連接來控制外部設備。 患者則使用Neuralink應用程序並通過藍牙連接來控制外部滑鼠和鍵盤，從而去做自己想做的事。 從外觀上看，植入物「N1」只有一枚硬幣大小，內部小型電池可以通過一個袖珍的感應式充電器從外部無線充電。Neuralink官網介紹稱：「完全可植入，在外觀上看不見，可以讓你隨時隨地控制電腦或移動設備。」 …

Emmanuel Polanco 去年ChatGPT發布一年後的11月，一家相對不為人所知的中國初創公司躍居開源人工智慧系統能力排行榜的榜首。 當時這家名為01.AI的中國公司成立僅八個月，卻擁有資金雄厚的支持者和10億美元的估值，其創始人是知名投資人和技術專家李開復。在採訪中，李開復說他的人工智慧系統是Meta的LLaMA這樣的生成式人工智慧模型的替代方案。 這裡面有個小問題：01.AI系統中的部分技術來自LLaMA。李開復的新公司以Meta的技術為基礎，用新數據訓練系統，使其變得更加強大。 這種狀況反映了在中國常常得到公開承認的現實。儘管中國正在努力建設人工智慧，但中國公司幾乎完全依賴於美國的底層系統。據十多位科技行業內部人士和頂尖工程師稱，中國目前在生成式人工智慧方面落後美國至少一年，而且可能會進一步落後，這為兩國之間殘酷的技術競爭進入新階段創造了條件，有人將這種競爭比作冷戰。 風險投資公司Page One Ventures的投資人克里斯·尼科爾森專註於人工智慧技術，他說：「中國公司面臨著跟上美國創新的巨大壓力。」ChatGPT的發布是「又一個斯普特尼克時刻，中國認為它必須做出回應」。 專註於人工智慧公司的投資公司Leonis Capital的合伙人珍妮·肖（音）說，中國公司從零開始建立的人工智慧模型「不是很好」，所以許多中國公司經常使用「西方模型的微調版」。她估計，中國在人工智慧發展方面比美國落後兩到三年。 對人工智慧主導地位的爭奪影響深遠。儘管各國都在努力應對人工智慧的風險，但人工智慧技術的突破可能會改變全球技術力量的平衡，提高人們的生產力，幫助各行各業，並帶來未來的創新。 在中國企業轉向美國的開源人工智慧模式以求迎頭趕上的同時，華盛頓卻處於一個尷尬境地。儘管一直試圖通過限制微晶元銷售和遏制投資來減緩中國的進步，美國無法阻止企業為了促進軟體的普及而選擇公開發布的做法。 對中國來說，對美國人工智慧系統——主要是Meta的LLaMA——的新發現的依賴引發了對中國創新模式更深層次的質疑。近幾十年來，儘管中國政府實行專制控制，但還是湧現出了像阿里巴巴和位元組跳動這樣的世界級企業，令許多人感到驚訝。 華盛頓大學專門研究人工智慧的教授、致力於識別政治活動中的網路虛假信息的非營利組織TrueMedia.org的創始人奧倫·埃齊奧尼說：「當中國公司利用美國的開源技術來追趕時，問題就變得非常複雜，被國家安全和地緣政治問題裹挾。」 中國公司01.AI由投資人、技術專家李開復（左）創立。 Yan Cong for The New York Times 01.AI的創始人李開復在電子郵件聲明中說，他的初創公司的人工智慧模型是建立在LLaMA上的，就像「其他大多數人工智慧公司一樣」，並補充說，使用開源技術是一種標準做法。他說，他的公司使用自己的數據和演算法，從零開始訓練人工智慧模型。這些都是01.AI「表現出色」的「主要決定因素」。 Meta指出，負責全球事務的尼克·克萊格在評論中表示，公開分享該公司的人工智慧模型有助於傳播其價值觀和標準，進而有助於確保美國的領導地位。 （《紐約時報》起訴ChatGPT的製造商OpenAI及其合作夥伴微軟侵犯了與人工智慧系統相關新聞內容的版權。） 長期以來，人工智慧一直是中國的重點。人工智慧工具AlphaGo在2016年和2017年擊敗了兩名頂級圍棋棋手后，中國的政策制定者制定了一項雄心勃勃的計劃，要在2030年之前引領世界科技。政府承諾向專註人工智慧的研究人員和公司提供數十億美元的資金。 當OpenAI於2022年11月發布ChatGPT時，許多中國公司正受到北京監管部門的打擊，後者不鼓勵未經政府批准的實驗。中國科技公司還受到審查規則的拖累，這些規則旨在管理公眾輿論，壓制反對中國共產黨的主要力量。 有資源建立人工智慧生成模型的中國公司面臨兩難境地。如果他們創造的聊天機器人說了錯話，那麼它的製造者就會付出代價。沒有人能確定聊天機器人的數字嘴巴里會吐出些什麼。 「要擺脫這些系統存在問題的表達方式是不可能的，」在斯坦福大學教授計算機科學、曾在中國搜索巨頭百度擔任高管的吳恩達說。 中國的科技巨頭們也在努力應對關於如何訓練人工智慧模型的新規定。這些規定限制了可用於訓練人工智慧模型的數據集和可接受的應用，還規定了向政府註冊人工智慧模型的要求。 「在目前的監管體制下，在生成式人工智慧方面進行創新更加困難，風險也更大，這仍然是一個不斷變化的目標，」投資於人工智慧企業的對沖基金互聯資本的美國創始人凱文·徐（音）說。 杜克大學約翰·科克電氣與計算機工程傑出教授陳怡然說，中國的科技投資者也在推動人工智慧儘快轉虧為盈，這意味著資金流向易於執行的應用，而不是更具抱負、專註於基礎研究的目標。他說，中國對人工智慧的投資中，有多達50%投向了監控所需的計算機視覺技術，而不是為生成式人工智慧建立基礎模型。 如今，百度、阿里巴巴、乳業公司蒙牛和家教公司好未來教育都加入了中國的人工智慧競賽，中國媒體用「百模大戰」來形容這種狂熱。 一些人批評這種大混戰是宣傳噱頭，增加了不必要的競爭。在去年的一次小組討論中，百度首席執行官李彥宏認為，擁有數百個基礎人工智慧模型是一種浪費。 百度首席執行官李彥宏，百度是中國少數幾家從零開始建立基礎人工智慧模型的公司之一。 Mark R Cristino/EPA, via Shutterstock 「尤其在我們算力還受限制的情況下，更多的資源應該放在去探索跟各行各業的結合，」他說。 通向成功的路始終難以捉摸。今年3月，當百度推出其聊天機器人文心一言時，「現場」演示被曝是預先錄製的。百度的股價當天暴跌了10%。 儘管遭遇挫折，百度仍然是中國少數幾家從零開始建立基礎人工智慧模型的大型公司之一。其他領先的還有中國科技巨頭阿里巴巴和騰訊，以及一家與清華大學有關聯的初創公司。 百度發言人拒絕置評。 美國限制向中國銷售人工智慧晶元帶來了進一步的挑戰，因為在訓練生成式人工智慧模型時需要許多這樣的晶元。百度和01.AI等公司表示，他們已經儲備了足夠的晶元，短時間內運營不會有問題。 中國在人工智慧方面也有一些亮點，包括計算機視覺和自動駕駛汽車等領域。一些中國企業家也希望在生成式人工智慧的其他領域取得突破，從而超越美國。 位元組跳動人工智慧實驗室的前負責人王長虎去年在北京創立了一家名為AIsphere的公司，致力於開拓他心目中人工智慧技術的下一個重要前沿領域：視頻生成。去年11月，這家初創公司發布了PixVerse，這是一款人工智慧驅動的生成器，可以根據文字描述製作視頻。 「我們勇往直前，從零開始構建模型，」王長虎說。「作為視頻生成領域的真正先驅，這給了我們很大的優勢。」 這種優勢可能只持續了幾個月。上周，OpenAI發布了一款名為Sora的人工智慧工具，可以將簡單的文本指令轉換成視頻，看起來就像是好萊塢電影中的片段的一樣。這種工具立刻在網上引起了熱議。

相信大家還有印象，去年育兒屆塌房最厲害的一件事情，大概就是全美頂流育兒博主魯比·弗蘭克（Ruby Franke）被爆虐待自己孩子的事吧，如今這件受到無數人關注的案件終於有了新進展！ 當地時間2月20日，在美國猶他州地方法院，魯比·弗蘭克因四項嚴重虐待兒童罪，累計被判處最高60年監禁。 她的具體服刑時間將由猶他州赦免和假釋委員會確定，但根據當地法律規定，她最多只需要在監獄里服刑30年…… 同樣的，她的合伙人喬迪·希爾德布蘭特（Jodi Hildebrandt）也被處以一樣的刑罰。 據外媒描述，魯比在法庭上發言時崩潰了，她哭著告訴法官她願意服刑。然後向自己的六個孩子道歉：「現在我明白了，在過去四年裡，我正處於一個深深的暗流中，將我們引向危險。我絕對不是故意把你們帶入黑暗……我被引導相信這個世界是一個邪惡的地方。」 但她的認錯和道歉還是無法換來大家的原諒： 這是她應得的。與孩子們為了走出來而必須做的努力相比，她的判決顯得微不足道。 為什麼哭！？這是我今天聽到的最好的判決！ 病態的女人，她活該（被判）60年，然後再也不要見那些孩子們。 這其中的原因，還得從這說起—— 1982年出生的魯比在2015年初創建了一個名為「8 Passengers」的YouTube頻道，記錄她與丈夫以及六個孩子的家庭生活。 在幾年時間中，她在這個頻道里陸陸續續發了上千條視頻，吸引了近250萬粉絲訂閱，視頻觀看次數達到10億次…… 但時間一長，有細心的網友發現這位頂流育兒博主有點奇怪：她似乎有點太嚴厲了，對待孩子的方式也存在虐待嫌疑…… 比如，在2020年6月的一段視頻里，當時15歲的大兒子和弟弟開了個玩笑，騙他要去迪士尼樂園玩。僅僅因為這個原因，他就被母親懲罰不能進卧室睡覺，足足在懶人沙發上睡了七個月。 除此之外，她還會以「不給食物」或「砍下泰迪熊的腦袋」等方式威脅孩子們，作為不聽話的懲罰…… 但因為沒有證據，這件事就不了了之了。 2022年，魯比和丈夫分居之後，開始在諮詢師喬迪的公司擔任心理健康教練，之後兩人還共同創建了新的自媒體頻道，甚至開設了育兒課程，成為大家眼中的「育兒專家」。 直到2023年8月底，她們的「真面目」終於被揭露出來： 當時魯比12歲的兒子帶著滿身傷痕逃出喬迪家，向附近的鄰居求救，索要食物和水。鄰居看到男孩身形消瘦，四肢有開放性傷口和膠帶，魯比10歲的女兒，兩個孩子被送往醫院，檢查結果顯示他們全都營養不良。 據男孩描述，喬迪把他綁起來，還用辣椒和蜂蜜塗到他的傷口上…… 沒過多久，魯比和喬迪就被逮捕了，魯比的四個未成年孩子被移交給福利機構照顧。 之後，越來越多細節被爆出，令人不寒而慄—— 比如，魯比和喬迪曾把10歲的女兒和12歲的兒子關了三個多月，他們得不到食物、水和睡覺的床，以及幾乎所有的娛樂，還被禁止與他人互動，當有人來家裡時，他倆會被藏起來； 孩子們還被逼迫在酷暑中在戶外體力勞動，而且他們不被允許穿襪子或者鞋，身體被反覆嚴重晒傷，起了水泡； 他們還遭到了毆打，兒子在試圖逃跑后，手腳都被綁住了。 除此之外，魯比還自己承認曾穿著靴子踢兒子，把他的頭浸入水中，用手捂住他的口鼻…… 審判當天，一名檢察官在一份書面聲明中稱，魯比和喬迪的行為是他近30年來見過的「最嚴重的虐童行為」。 不過現在她們已經得到了懲罰，孩子們的噩夢總算告一段落。未來的時間還長，願這些受過傷的孩子們能夠早日走出陰影……

由於新冠疫情和遠程辦公的影響，全美各地的辦公空間空置率不斷攀升。加之美聯儲加息帶來的貸款利率上升，美國商業地產市場更是壓力重重。作為商業地產的重要組成部分，寫字樓的現狀反映了整個商業地產市場的走勢。 美國房地產公司高緯物業（Cushman & Wakefield）的一項研究發現，截至去年年底，全美約有五分之一的寫字樓處於空置狀態，甚至連洛杉磯和休斯敦這樣的大城市，寫字樓的空置率都達到了25%。 國際貨幣基金組織（IMF）在一篇博文中表示，美國商業地產價格正在經歷半個世紀以來最嚴重的暴跌，自2022年3月美聯儲加息以來已經下跌11%。 在商業地產的疲軟環境下，美國的銀行系統也面臨著巨大的壓力。數據顯示，到明年年底，到期的美國商業地產貸款總量將超過1萬億美元（約合人民幣7.2萬億元），而到2027年，這一數據將達到2.2萬億美元。這意味著，美國商業地產的困境可能成為未來兩年最大的潛在危機。 彭博社的調查發現，22家資產規模在100億到1000億美元的區域銀行所持有的商業地產貸款是其資本的三倍以上。Marathon Asset Management董事長Bruce Richards本周警告稱，規模較小的銀行的商業地產貸款違約率似乎正朝著8%~10%的方向發展。彭博社援引一份研究報告稱，美國各大銀行的商業地產貸款的違約率如果達到10%，將導致銀行額外遭受約800億美元的損失。 圖片來源：每經特約記者 郝帥 攝 明年底將有超1萬億美元商業地產貸款到期 在過去10年的低利率環境下，全球投資者紛紛湧入寫字樓和其他商業建築，將其視為債券的安全替代品。然而，疫情后美國商業地產需求萎靡，以寫字樓為代表的商業地產價值出現了較大的跌幅。不僅如此，為了遏制通貨膨脹，美聯儲激進加息，導致優惠貸款利率急升，利率成本加重。美國商業地產市場面臨著來自需求市場和利率市場的雙重打擊。 國際貨幣基金組織（IMF）在一篇博文中表示，美國商業地產價格正在經歷半個世紀以來最嚴重的暴跌，自2022年3月美聯儲加息以來已經下跌11%。而摩根士丹利援引Real Capital Analytics的數據顯示，美國寫字樓物業價格已從高峰期下跌了約20%。 彭博社的報道中稱，在紐約曼哈頓，經紀人已經開始以大約50%的折扣銷售由黑石旗下一寫字樓所擔保的債券；2023年12月，洛杉磯一棟高檔寫字樓的售價較10年前下跌了約45%…… 然而，在凱投宏觀（Capital Economics）看來，商業房地產市場的困境將在2024年達到極限。該機構指出，過去一年美國的商業地產領域一直籠罩在悲觀情緒當中。 凱投宏觀本月早些時候表示，約有5410億美元的商業地產債務在2023年正式到期，但由於許多貸款在去年獲得了延期，因此信貸風險尚未顯現。到明年年底，到期的貸款體量將超過1萬億美元。據凱投宏觀副首席房地產經濟學家Kiran Raichura的說法，到2027年，將有高達2.2萬億美元的商業房地產債務將到期。 更高的利率和更緊的金融環境阻礙了銀行為高風險商業房地產貸款提供融資，或是使銀行只願意在更高的借貸成本下才願意放貸。凱投宏觀預計，一些借款人對到期貸款進行再融資后，利息成本會進一步增加，這可能會引發違約或拖欠潮。 美國國家經濟局最近的一篇文章估計，美國商業地產領域風險可能給銀行造成高達1600億美元的損失。知名投資者Kyle Bass則稱，僅寫字樓價格暴跌就可能給美國銀行造成2500億美元的損失。 美國商業地產的低迷，也可以從行業頭部經紀商的財報中可出些許端倪。 2月16日，全球最大的商業房地產經紀公司世邦魏理仕集團（CBRE Group）公布的財報顯示，該公司2023年凈利潤大幅下滑30%，原因是整個房地產行業的需求放緩。總部位於美國達拉斯的世邦魏理仕報告稱，其2023年凈利潤僅為9.86億美元，較2022年大幅下滑29.94%。 數據來源：Wind 或使300多家銀行面臨償付能力擠兌的風險 英國《金融時報》報道中稱，美國商業地產行業的壓力跡象正在迅速顯現，而美國的銀行，尤其是部分地區性銀行，面臨著巨大的負擔。 美國的銀行面臨的房地產到期貸款風險最大 圖片來源：彭博社 美國財長耶倫本月上旬對房地產估值下降對銀行體系的影響表示了擔憂。美聯儲主席鮑威爾2月4日在接受《60分鐘》採訪時也表達了類似的情緒。 彭博社彙編的數據顯示，截至2023年年底，全美有24家銀行擁有商業房地產貸款組合。而該機構的另一項調查發現，22家資產規模在100億到1000億美元的區域銀行所持有的商業地產貸款是其資本的三倍以上。在資產少於100億美元的社區銀行中，這一數字甚至更高：47家擁有規模過大的貸款組合，其中13家增速過快。（註：分析不包括針對業主自用的非住宅建築的貸款。） 聯邦監管機構已表示，這些貸款組合將受到更嚴格的審查，這一跡象表明，更多銀行可能面臨來自當局的壓力，要求其增加準備金。 《每日經濟新聞》記者注意到，去年，美國三家監管機構——美聯儲、聯邦存款保險公司和美國貨幣監理署——公開警告各大銀行，要求他們仔細評估寫字樓、零售店面和其他商業地產的巨額債務敞口。監管機構表示，它們將更加密切地關注那些迅速積累了超過其總資本三倍以上的此類貸款的銀行。 本月上旬，受到遠不及預期的2023年第四季度財報和一次性撥備付款的影響，紐約社區銀行遭到投資者拋售。其他規模更小的銀行面臨的風險似乎還更大。彭博社對350多家美國銀行的聯邦數據進行的分析顯示，它們以更快的速度錄得了超大規模的商業地產貸款。 上述監管機構就表示，他們將把關注重點放在大幅增長的投資組合上：衡量標準是在過去三年中至少增長了50%。 財報數據顯示，截至2023年9月30日，貸款超過這一標準的銀行包括Valley National Bancorp、WaFd Inc.和Axos Financial Inc.。 Marathon Asset Management董事長Bruce Richards本周在領英的一篇帖子中警告稱，規模較小的銀行的商業地產貸款違約率似乎正朝著8%~10%的方向發展。這些銀行在最近幾年增加了敞口后，尤其容易受到商業地產市場低迷的影響。 …

誰能想到，2024年的首部爛片電影，居然是一部名導+影帝的院線電影，之後因票房成績慘不忍睹，及時宣布撤檔，改上「網大」。目前，某瓣的評分僅有3.3，八成人都只給一、兩星的評價。 有網友是這樣評價的，「小孩過家家，香港電影至暗時刻……」 也有人甚至發問，「香港電影到底怎麼了？」 關於這個問題，我們留在後面探討。 先說回到這部電影上。 其實，這部電影原先是要準備登陸院線的，雖然期待感不如一些喜劇、現實主義題材，但香港動作警匪片，還是有些號召力。 因此，在某眼的「想看」人數上，截止到上映前，也有一萬人。 坦白說，即便有一萬人，這樣的數據也極差。 在番叔看來，有三點緣由。 其一，該片沒有預告片。 要知道，近些年的院線電影，沒有兩三個預告片，是吸引不了觀眾的，即便是影帝，如果預告片不能抓住觀眾的眼球，也是白搭。 其二，導演彭發「不給力」。 作為香港曾經的「鬼馬導演」，近些年，彭發的導演能力讓不少人產生質疑。 尤其是最近的兩部電影——《困獸》與《驅邪》，評分都是4分鐘左右。 其三，電影的進度也讓觀眾對其質量表示懷疑。 《破戰》早在2019年就已經開機，到2020年就已經殺青。 按照正常速度，2020年底就可以上線了，但2021年，這部電影還在過審，時隔三年，才姍姍來遲。 這種「難產」的感覺，很難不讓人擔憂其質量。 或是出於上述的種種擔憂，《破戰》2月中旬在部分院線上線，成績也是意料之中的差。 不足400的觀影人次，票房僅1.5萬，口碑更是刷新了2024年院線電影的下限。 好在，《破戰》官方沒有與院線死磕。 及時宣布撤檔，改上「網大」。 這不，僅上線兩天便拿下了分賬榜的冠軍，累計分賬更是高達300多萬，這可比院線的成績好太多了。 可即便是這樣，網友也是惋惜道，「港片淪落到這種水平，讓人心痛！」 那說了這麼多，這部電影究竟講了什麼，才讓大家對它的評價如此的一致？ 01、寡淡且沒有邏輯的劇情，讓人如坐針氈講真，看完這部電影，我是深切理解到李成儒老師的三個「如」字成語。 它的故事其實一點都不複雜，講述了一個以「救世主」之名進行犯罪的人，和香港警方之間的「生死」對決。 先不提這樣的劇本值不值得拍，單論男主人設就足以讓人吐槽。 片中，吳鎮宇飾演的莫sir，還是一貫的香港警匪片中的男主形象——有能力、不懂人情世故、還有點小頹廢。 開片，莫sir就接到了某公司老總的報警電話，說是遭受威脅。 一般來說，這樣的開頭，應該是要製造緊張氛圍、拉滿觀眾的好奇度。 但《破戰》並不是。 重案組與報警者，雙方就「是否為惡作劇」扯皮了好幾分鐘，緊接著就是長達幾分鐘的股票知識安利。 更荒誕的是，莫sir查案靠的不是從線索追查，而是憑藉著下屬的一句話。 最讓番叔抓馬的是，他說，「如果一個人犯案不是為了錢，那原因就是他本身就非常有錢」。 這是什麼神仙邏輯？ 更詭異的是，重案組在不斷打醬油中還「找到了」涉及到周總公司的「短柱案」，反派這才順利登場。 而當反派帶著受傷的女友出場時，後面的「復仇」，觀眾自然就能預料到了。 很難想象，2024年了，港片還停留在上世紀爛大街的警匪套路。 如果說早期的港片還願意講故事，並能把人物之間的衝突與矛盾給爆發出來，那麼這次的《破戰》就是徹底的擺爛。 它的緊湊性甚至不如一集普通的電視劇。 將近三分鐘的片頭、六分鐘的片尾，86分鐘的電影減去這9分鐘，還剩下多少。再加上寡淡如水的劇情與打在海報上的老戲骨，這不就是當下「爛片」的套路嗎？ 試問，這樣的電影，憑什麼讓觀眾買單！ 02 、《破戰》在「破」不在「戰」，近些年香港電影「通病」越來越重難道《破戰》這樣的故事真的不能拍了嗎？ 並不是！ 《破戰》應該是重點放在「破」上，而不是「戰」。 說白了，它就是一部另類的《警察故事》，早期港片在這類題材上就是將觀眾目光牢牢綁在「戰」上。 比如1985年成龍主演的《警察故事》，尤其是他在商場的那一跳，一戰封神。 還有吳宇森《喋血雙雄》中的激烈槍戰，讓人為之提心弔膽。 …

義大利或許是西西里島黑手黨幫派發源地，如今卻是歐洲最安全的國家之一，謀殺率遠低於其鄰國。 法新社報道稱，聯合國數據顯示，1990年義大利每100萬人就有34人遭到殺害，而相鄰的法國為24人。2021至2022年，義大利這項數據降至每100萬人有5.5人死於謀殺，而法國為11人、德國8人、英國10人。 在歐洲，只有挪威和瑞士的謀殺率低於或等同義大利，表現最差的拉脫維亞是義大利的6.5倍。 義大利博洛尼亞大學社會學家拉法埃拉·塞特說：「整體而言，過去25年來兇殺案數量有所下降，尤其是男性遇害的情況減少。」男性過去是黑手黨暴力的主要受害者。 義大利現在每年只有10%的兇殺案歸咎於有組織犯罪。該國刑事律師詹盧卡·阿里吉說：「卡莫拉、光榮會、『我們的事業』等黑手黨幫派已經完全改變運作方式。如今，它們從事房地產開發、進入企業。」 報道稱，從19世紀中葉到1990年代，義大利有數千人死於黑手黨暴力活動。這段血腥時期已經結束，在黑手黨遭到掃蕩並轉向暴力程度較低的金融犯罪之後，謀殺率大幅下降。

來源： 據央視報道，近日，新疆阿爾泰山區降雪頻繁，當地牧民在一次聽見狼嚎后，不敢貿然出門，用無人機查看情況后，拍下了罕見的畫面。據悉，這段視頻拍攝於新疆喀納斯景區禾木村，牧民用無人機記錄到罕見的狼群活動畫面，無人機畫面顯示，狼群按照幼狼居中，壯年狼開路，老狼殿後的隊伍排列，在積雪中刨雪前行。據當地牧民烏拉哈提介紹，禾木村大雪前，父親聽到有狼群在嚎叫，自己馬上找出無人機順著父親指引的方向追尋過去。 大雪過後狼群的蹤跡是非常容易找到的，而且狼是非常聰明的動物，它們知道美麗峰陽坡上多發雪崩，所以成群結隊向另外一處林地遷徙。 到達平坦的積雪區域后，被無人機靠近的單隻狼異常警惕且興奮，秒變「二哈」，不住觀察的同時加速腳步跟上前方的夥伴。 「幸虧沒搖尾巴，不然我真以為是二哈」 「沒有路去創造路，厲害了」 「頭狼挺辛苦！」 網友大讚，這才是團隊精神。

入2月以後，紐西蘭國會門口又熱鬧了起來。上個星期，國會門口出現這一幕：幾個衣著暴露的姑娘站在國會門口，一邊跳舞，一邊舉牌。 牌子上面寫，「我們需要一個舞台，不是皮條客。」 「我們不會沉默。」 原來，她們是紐西蘭的脫衣舞娘，這次又來國會討說法了。 解決不公平雇傭  需要立法 在紐西蘭，脫衣舞娘是一份合法正當的職業。但她們說，她們自己的合法權利往往得不到保障，甚至不得不忍受種種霸凌、剝削現象。「個體經營者（contractor）舞娘因為請假就被經理罰款了。」「我在俱樂部遭到性侵，但卻得不到公平的審判。」「我和俱樂部談合同公平性之後就被解僱了。」「我要丟掉的是衣服，不是權利。」這也難怪她們實在忍無可忍，聯合起來為自己發聲，並且把她們的訴求帶到了紐西蘭國會。這次，她們提交了一個52頁紙的訴求，包括7000人的簽名，呼籲立法賦予性工作者與個體經營者相同的勞動權利。 代表她們的組織Fired Up Stilettos的要求包括： 要求允許成人演出者使用個體經營者身份，並可用此身份進行集體談判；要求取締成人娛樂企業徵收的罰款和保證金；要求規定成人娛樂場所可從表演者中抽成的最大比例。 平均而言，紐西蘭脫衣舞俱樂部老闆從舞女身上抽成至少50%。 並且，還有「病假」罰款，有時比她們一般晚上的收入還要高。 脫衣舞女Vixen Temple在國會草坪前對觀眾說，她請假一天，被罰了200紐幣。 Temple說，她已被診斷出患有創傷后應激障礙症，原因是她在達尼丁一傢俱樂部工作時，曾遭受性虐待。 「他們給我們造成創傷，然後從我們身上賺錢。這是病態的、惡毒的，必須停止。 「如果我們的請願書能得到認真對待，這就能停止，也會停止。」 另一位叫Lacey Day的脫衣舞女說，她在南島工作。她了解到，所有的紐西蘭俱樂部老闆有一個群聊，如果哪個女孩來參加Fired Up Stilettos的活動，就會被聯合抵制，會被列入黑名單。 「如果我們關注了Fired Up Stilettos，我們的名字也會和其他女孩一起被列入黑名單。」 沒有自己能掌控的舞台 紐西蘭脫衣舞女現在的處境是：她們只能接受這些讓他們不滿的俱樂部老闆，因為她們很難單幹——她們沒有自己的舞台。有人會問，她們不能聯合起來創業嗎？ 答案是：因為屬於限制性的行業，所以地方議會的資源許可很難搞定。 一個城市在同一時間能有多少家性工作場所是有限制的，很多場所都受到了限制。 Lacey Day說：「特別是在南島的一些地方，批准的配額已經被填滿了，所以，不管我們是存錢還是把錢放在一起，都不會獲得批准。」 早已合法 卻依然遊走邊緣 前Calendar Girls舞者Cleo在接受電話採訪時說，所有俱樂部都要納稅，為其工作的舞者也是如此。她說，儘管2003年性工作在紐西蘭已經合法化，但確保工作者權利所需的立法卻落後了。 據了解，這些舞者在脫衣舞俱樂部經常遭到不公平對待，不僅經常被拖欠工資，還會被不公平地解僱，甚至要面臨苛刻的罰款。 下面是就職於Calendar Girls俱樂部的員工收到的罰款內容： 內容多達11條，其中包括：舞台沒走全、多個客人投訴，還包括沒有正常穿戴丁字褲等。 罰款金額少則50紐幣，多則500紐幣，有時還會被扣除一半的小費。 甚至有舞者最多抽成了收入的56%。 然而，這些所謂的罰款規定都是公司口頭通知的，並沒有任何書面形式的文件。 她們連一份受到法律約束的勞務合同都沒有。 「我們已經聯繫了工作安全局、商業委員會以及所有為人們尋求公正的不同機構。但有一半的時間我們甚至得不到回應。 「即使我們得到了回復，他們也只是告訴我們他們不會調查，甚至不會告訴我們原因。 「所以，如果我們連稅收應該提供的支持都得不到，我們為什麼還要交稅呢？」 ref: https://www.rnz.co.nz/news/national/508779/it-s-sick-vicious-strippers-call-on-parliament-for-fair-working-conditions https://www.newshub.co.nz/home/new-zealand/2023/04/stripper-calls-out-mps-for-using-sex-workers-then-turning-blind-eye-to-labour-trafficking-wage-theft.html

歐盟一位官員星期一（2月19日）表示，歐盟已經正式啟動對中國位元組跳動公司（ByteDance）的短視頻社媒平台TikTok的調查，檢視TikTok是否在未成年人保護、廣告透明度、研究人員數據訪問、成癮性設計和有害內容風險管理等方面有違反歐盟《數字服務法》（DSA）的行為。 路透社在報道中指出，此舉有可能讓TikTok面臨巨額罰款的風險。 歐盟委員會內部市場專員蒂埃里·布雷頓（Thierry Breton）表示，他是在分析了這家短視頻程序的風險評估報告以及TikTok對提供信息的要求所作回復之後作出這一決定的。 「今天，我們對TikTok展開調查，原因是其涉嫌違反透明度和保護未成年人的義務：令人上癮的設計和屏幕時間限制、兔子洞效應、年齡驗證、默認隱私設置等，」路透社引述布雷頓在X平台上的貼文說。 歐盟的《數字服務法》2月17日起適用於所有網路平台，它特別要求超大型的網路平台和搜索引擎採取更多措施應對非法的網路內容以及對公共安全構成的風險。 路透社指出，如果擁有TikTok的中國位元組跳動公司被發現違反《數字服務法》，那麼該公司有可能被課以相當於公司全球一年營業額6%的巨額罰款。 TikTok表示，公司將持續與專家及行業合作，保證平台上青少年的安全，而且它也期待著向歐盟詳細解釋自己在這方面作出的努力。 「TikTok開創了保護青少年，並讓13歲以下青少年不得使用平台的特性和配置，而這些都是困擾整個行業的問題，」路透社引述TikTok公司一位發言人的話說。 歐盟表示，調查將聚焦於TikTok的系統設計，包括算式系統，看看其是否刺激行為成癮以及/或製造所謂的「兔子洞效應」。 調查還將檢視TikTok是否採取了適當而且成比例的措施，以確保未成年人高度的隱秘性和安全性。除了保護未成年人外，歐盟還要了解TikTok是否在平台上為廣告提供了一個可靠的資料庫，以便讓研究人員檢查潛在的網上風險。 這是歐盟通過《數字服務法》之後的第二起調查行動。去年12月，埃隆·馬斯克（Elon Musk）的X社媒平台成為歐盟依據《數字服務法》所進行的首個調查對象。 歐盟《數字服務法》去年4月生效后，對22項網路服務擁有管轄權，而每一項服務歐盟每個月都有超過4500萬的積極用戶。 根據TikTok自己去年4月的統計數據，其程序每個月擁有大約1.36億個積極用戶，而且該短視頻平台特別受到青少年的喜愛。