2月23日，據中國新聞網報道：「我親愛的好兄弟一路走好……只是不知道給我弟灌酒的那些人，於心可疼。」2月22日，網紅「楊老二」的哥哥楊海龍在社交平台上發文證實「楊老二」已去世，疑似演出時被圍觀人士大量勸酒所致，引發廣泛關注。
2月23日上午，楊海龍告訴中新網，他和弟弟是社火表演隊員，20日事發當天，「楊老二」在第一、第二場演出時被觀眾「灌酒」，隨後躺在床上休息，當晚被發現時不省人事，120到達時已失去生命體征。目前當地警方已介入調查，但勸酒的人至今無一人出面道歉。
多位律師在接受中新網採訪時指出，勸酒人是構成被勸酒人酒後身體不適乃至死亡的誘因之一，應承擔相應的賠償責任。
去世當天曾「被輪番勸酒」
疑因酒後嘔吐物未吐出窒息身亡
「楊老二」是甘肅蘭州榆中縣人，今年39歲，主要在視頻社交平台上發布其出鏡的喜劇和表演視頻，粉絲數超過80萬。楊海龍稱，20日當天共有三場表演，在第一、第二場表演時，其弟「楊老二」被觀眾輪番勸酒，「把酒直接往他嘴上遞，還有人摟住他，你一杯我一杯，輪番來，（灌的量）都沒個數」。第二場演出結束后，他將「楊老二」扶到事發地二樓的床上休息，八點多聽到沒有打呼嚕的聲音了，發現弟弟已經不省人事。120趕到后表示，「楊老二」已失去生命體征。現場搶救后又送到醫院搶救了一個多小時，但沒能挽回他的生命。
關於「楊老二」離世的原因，楊海龍表示，搶救時醫院跟他說「由於嗓子里有異物，在吐的過程中沒吐出來，把氣管嗆住了。」有媒體從榆中縣官方渠道獲悉，初步判斷「楊老二」死因系酒後誤吸嘔吐物窒息。
家屬：勸酒觀眾至今無一人道歉
警方已介入調查
楊海龍說，目前當地警方已介入，正在取證調查。「昨晚法醫也來抽了血。」
據「楊老二」家屬介紹，事發后，社火隊及第二場演出所在的某煤礦就此事給予了他們部分賠償，但金額並不多。現場灌酒觀眾的身份他們基本都知道，但至今無一人出面道歉。
「我們有我們的責任，他們也有他們的責任。不管怎麼樣，最起碼來道個歉、點個紙，但一個都沒有。我心裡的疙瘩確實解不開。」楊海龍說。
他表示，勸酒屬於當地的表演風俗，此前他們表演也遇到過勸酒的情況。「但是基本上沒有把酒直接往嘴上遞的，這都不是勸酒而是灌酒的程度了。」
對此，上海大邦律師事務所律師丁金坤表示，勸酒是習俗，習俗也應是善良習俗，非惡俗。勸酒不可強制。明知對方酒量不濟，就該停止勸酒，否則就可能要承擔醉酒傷亡的侵權責任。
律師：勸酒人應承擔相應賠償責任
江蘇法德東恆律師事務所高級合伙人藍天彬律師表示，根據《民法典》規定，行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
他指出，勸酒要承擔法律責任的情形，一般包括帶有強迫性質的勸酒、灌酒，明知身體情況不能喝酒而勸酒，沒有將喪失自我控制能力的醉酒者安全護送回家等。
據介紹，在司法實踐中，對於勸酒引發的生命權糾紛，被勸酒人如果是完全民事行為能力人，對自身健康狀況和喝酒的危害應當明知，沒有理性控制喝酒，對自身死亡結果存在過錯，一般應對自身死亡承擔主要責任。勸酒人是構成被勸酒人酒後身體不適乃至死亡的誘因之一，對被勸酒人死亡有一定過錯，應當承擔相應的賠償責任，一般是次要責任，賠償數萬元的情形居多。
「本事件中，遊客輪番勸酒，是『楊老二』酒後身體不適、酒後誤吸嘔吐物窒息死亡的誘因之一，有一定的過錯，要承擔相應的賠償責任。」藍天彬說。
丁金坤也指出，過度勸酒與「楊老二」的死亡，很有可能有因果關係，因此過度勸酒需要承擔過錯責任，賠償一定比例的損失。「楊老二」自己未能控制好酒量，也要自負部分責任。
