這兩天，關於「鐵絲」幾乎成為了美國兩黨爭執的最大爭議，甚至有人說雙方要」開戰「了。起因是因為非法入境的人太多，德州在邊境樹立了很多高聳的鐵絲柵欄。並且去年德州巡迴法院裁定因為非法越境從德州進入美國的移民數量激增，德州國民警衛隊和由州長負責的其它執法機構控制邊境的某些地區，設置障礙，並逮捕那些試圖非法進入該州的移民。
上個月，美國司法部推進對這兩項政策的起訴。
本周一，最高法院最終裁定支持拜登政府的行為，拜登政府可以暫時剪斷或拆除德州靠近美墨邊境設置的30英裡帶刺鐵絲網，也不允許隨便抓人。
說白了就是：可以強拆！
但，德州州長不幹了！
周四（1月25日），德州州長格雷格‧阿博特（Greg Abbott）在邊境安全問題上與拜登政府發生激烈爭執。
隨後全美26個共和黨州長中的25位州長加入到了阿博特的陣營中。
這25個州分別是阿拉巴馬州、阿拉斯加州、阿肯色州、喬治亞州、佛羅里達州、愛達荷州、印第安納州、愛荷華州、路易斯安那州、密西西比州、密蘇⾥州、蒙大拿州、內布拉斯加州、內華達州、新罕布希爾州、北達科他州、俄亥俄州、南達科他州、俄克拉荷馬州、南卡羅來納州、田納西州、猶他州、維吉尼亞州、西維吉尼亞州以及懷俄明州。
25個州長共同簽署了一份聯合聲明
支持德州州長阿博特和他宣稱的該州的「憲法自衛權」。
阿博特回應稱，聯邦政府沒有履行憲法賦予的保護各州不受入侵的職責，觸發了美國憲法第1章第10條第3款的啟動。
該條款規定，如果一個州受到入侵，它有權進入戒嚴狀態，並在不考慮國會或政府的情況下採取行動。
阿博特批評拜登對邊境湧入的數百萬非法移民等外部威脅沒有作為，並拒絕將對位於伊格爾帕斯（Eagle Pass）的謝爾比公園（Shelby Park）控制權交還給聯邦邊境巡邏隊。
謝爾比公園是一個市政公園，一直是非法越境的溫床。德州也不允許聯邦人員剪斷或拆除沿格蘭德河（Rio Grande）北岸設置的約30英里鐵絲網和其它屏障，這些屏障是為了阻止非法移民渡河。
阿博特周三（1月24日）稱，德州的自衛權優於任何相左的聯邦法規，並誓言要「繼續部署鐵絲網以擊退非法移民」。
他在周四接受彭博社採訪時再次重申，根據美國憲法，德州有權反抗聯邦政府的不作為，因為憲法的起草者——開國元勛們認為，「有時聯邦政府不履行職責，各州擁有自衛權」。
他表示，這是「對拜登開放邊境政策鼓勵移民非法過境的有效威懾」。
阿博特說，因不堪重負，德州已將超過9.5萬名移民送往包括紐約和芝加哥在內的庇護城市。此舉已經讓紐約市市長（民主黨人）怨聲載道。
共和黨州長協會周四發布的聲明稱：「我們與阿博特和德州站在一起，將藉助所有工具和策略，包括鐵絲網，以確保邊境安全。」
「我們這樣做的部分原因是拜登政府拒絕執行現有的移民法，並且非法允許在美國各地大規模假釋非法進入的移民。」聲明說。
聲明最後還說：「由於拜登政府放棄了對各州的憲法契約義務，德州有充分的法律理由保護我們的州和國家的主權。」
簽署聯合聲明的幾位共和黨州長也發表了個人支持德州的聲明，其中一些州長承諾向德州提供資源，打擊非法移民越境。
另外一側
面對德州的不服軟
民主黨人敦促拜登對德州採取更強硬的立場
德州第20選區的國會眾議員華金‧卡斯特羅（Joaquin Castro，民主黨）呼籲拜登使用武力，聯邦政府應該對德州的國民警衛隊進行控制。
他在X上寫道：「州長阿博特正在利用德州國民警衛隊在邊境阻撓並製造混亂。如果阿博特藐視最高法院昨天的裁決，現在就需要建立對德州國民警衛隊的唯一聯邦控制權。”
阿博特的聲明也有遭到一些法律學者的指責。
德州大學奧斯汀分校法學教授史蒂芬‧弗拉德克（Stephen Vladeck）在X上寫道：「按照這種邏輯，各州可以利用自己對『入侵』存在的判斷，作為篡奪他們不喜歡的聯邦政策控制權的理由。」
「各州的自衛權不會，也從來不意味著是為取代聯邦權力提供鉤子。」他寫道。
德州總檢察長：禁令不意味著戰鬥結束
德州總檢察長肯‧帕克斯頓（Ken Paxton）周四表示，德州有額外的憲法條款來保護德州與拜登政府的鐵絲網之爭。
他說，德州沒有違抗拜登政府的任何命令，因為拜登政府也沒有具體命令德州採取什麼行動。相反，德州將起訴聯邦政府砍斷他們的電線屏障。
「我們是收到了禁止令……但這並不意味著戰鬥結束了。」帕克斯頓說。
共和黨總統候選人川普在周四發出的一份聲明中說：「我們鼓勵所有有願意的州向德州部署警衛，以防止非法移民入境，並將非法移民遞解出邊境。」
「所有美國人都應該支持德州當局採取的常識性措施，以保護德州和美國人民的安全、安保和主權。」川普說。
據悉，德州在全國的倡議似乎已經看到了聲音。
媒體報道稱，可能是數千大卡車將前往德克薩斯州的伊格爾帕斯、亞利桑那州的尤馬和加利福尼亞州的聖伊西德羅，參加為期四天的 “奪回我們的邊境 “活動。
他們希望這次引人注目的全美抗議活動能引起人們進一步關注越過南部邊境進入美國的移民人數創下新高，而美國多個城市目前正不堪重負，試圖照顧這些移民。
來自得克薩斯州的共和黨眾議員基思-塞爾弗（Keith Self）說：”卡車司機再一次站在了我們人民的立場上。
現在是採取行動、確保邊境安全的時候了！
如果卡車方陣真的加入，讓人想起了covid期間的人民車隊，恐怕將引發更大一場混亂。
最高法院的宣判目前看已到了期限，鐵絲網還在，平靜之下，一股巨大的暗潮正在涌動。
得州移民矛盾發酵，美議員喊出「國家離婚」
美國得克薩斯州邊境移民矛盾不斷升級。綜合美國有線電視新聞網（CNN），福克斯新聞網（FOX）等美媒報道，得州州長阿博特25日宣稱最高法院的判決「不明確」，稱判決沒有直接要求得州拆除鐵絲網。為了阻止鐵絲網被拆除，阿博特開展了代號「孤星行動」的一系列部署，他調動了當地的國民警衛隊繼續修建和加固鐵絲網，阻止聯邦執法人員進入邊境地區。
阿博特的做法迅速獲得了共和黨方面的支持。25名共和黨籍州長25日發表聯合聲明支持，共和黨議員甚至提出美國「紅藍州」不如「國家離婚」等誇張言論。此外，美國前總統特朗普27日也在內華達州就此事發表評論，稱如果自己是總統，將利用總統權力來保護美國當前正在發生的「可怕入侵」，得州將得到「全面支持」。
面對來勢洶洶的共和黨，拜登表態有些軟化，同意在邊境問題上支持更嚴厲的邊境措施，包括關閉美墨邊境，但他同時呼籲共和黨儘早與民主黨達成協議。對此，美國媒體評論稱，拜登此舉是害怕移民政策影響其大選。不過，共和黨並不買賬，眾議院共和黨黨籍的議長邁克·約翰遜26日警告說，參議院達成的協議不會過眾議院這一關。
得州州長阿博特在社交媒體X上繼續誓言「保衛南部邊境」
不滿最高法判決，得州與聯邦政府武裝對峙
去年，來自中美洲和其他地區越過美墨邊境的移民人數再創新高，對此阿博特多次指責拜登「蓄意不作為」。去年12月18日，阿博特簽署了一項法案，將移民非法越境進入得州的行為定為犯罪行為。新法案賦予當地執法部門逮捕非法移民的權力，同時賦予了法官發布命令將非法移民驅逐到墨西哥的權力。
在阿博特的授意下，得州的州國民警衛隊開始在美墨邊境上拉起鐵絲網圍欄，並用武力手段阻止非法移民進入得州。阿博特1月5日一度表示，得州什麼手段都用了，除了開槍射擊非法移民，「因為開槍會被拜登起訴為謀殺罪」。
阿博特1月5日的表態 圖源：CNN截圖
這一法案引發拜登政府的不滿，拜登政府隨後申請美國最高法院介入。到了1月22日，美國最高法院以5票贊成、4票反對的結果，批准了拜登政府的一項請求，允許美國聯邦執法機構邊境巡邏隊拆除得州邊境用於阻止非法移民的部分鐵絲網圍欄。
美國司法部聲稱，得州設置的鐵絲網圍欄阻礙了邊境巡邏隊的工作，使得他們即使在緊急情況下也無法進入邊境。
不過，面對最高法院的判決，得州州長選擇「對抗」。阿博特1月25日宣稱最高法院的判決「不明確」，稱判決沒有直接要求得州拆除鐵絲網。阿博特認為，聯邦政府沒有在邊境採取更有力的行動，違反了保護國家不受「入侵」的責任。阿博特同時援引美國憲法第1條第10款第3款，稱得克薩斯州擁有憲法自衛權，有權防禦「入侵」。
阿博特在接受福克斯新聞採訪時說：「最高法院沒有任何句子、段落或頁面的意見是明確的，所以沒有人知道他們在想什麼。我們所知道的是，他們想把這個案子發回第五巡迴法院。他們對任何事情都沒有意見，比如是否拆除鐵絲網、或者其他得克薩斯州在做的事情。」
CNN評論稱，1月22日最高法院的判決確實沒有強制阿博特採取任何行動，該判決只是意味著，如果聯邦政府採取措施拆除鐵絲網，聯邦武裝就不會受到法院的制裁。CNN援引的憲法專家表示，阿博特的解釋是對憲法第1條第10款第3款的「濫用」。
除了聲稱最高法院「不明確」以外，阿博特開展了代號「孤星行動」的一系列部署，他調動了當地的國民警衛隊繼續修建和加固鐵絲網，和聯邦執法人員進行武裝對峙。得克薩斯州軍事部門25日還發布了士兵在老鷹山口安裝更多鐵絲網的照片，並宣稱該州已禁止聯邦政府巡邏隊進入謝爾比公園。
圖源：得克薩斯州軍事部門
儘管最高法院發布了判決，但美國聯邦政府的巡邏隊尚未進入被得克薩斯州國民警衛隊控制的謝爾比公園等地。一名邊境巡邏隊高級官員25日告訴福克斯新聞，邊境巡邏隊目前「沒有計劃」拆除鐵絲網，除非有緊急情況。
除此以外，共和黨籍的得州總檢察長肯·帕克斯頓也駁斥了聯邦政府國土安全部的請求，此前國土安全部致信帕克斯頓，尋求得州司法部支持國土安全部「全面進入目前被得克薩斯州封鎖的謝爾比公園地區」，因為「聯邦政府對這一地區擁有產權」。
對此，帕克斯頓在回應這封信時，稱這一要求沒有法律依據。他在25日的一封信中寫道：「關於你們地圖上標定的、實際上位於謝爾比公園附近的地塊。公開的記錄顯示，聯邦政府甚至沒有聲稱擁有你們最近信中聲稱的那些地塊。貴部門應該提供提供地圖和地契，證明美國聯邦政府擁有該地區的產權。」
他表示，該州總檢察長辦公室將繼續捍衛得克薩斯州保護其南部邊境的努力，反對拜登政府破壞該州憲法賦予的自衛權的一切努力。他建議國土安全部加入他們，做好本職工作，遵守法律。
對此，CNN評論稱，得州州長對聯邦權力的干涉，達到了自上世紀五十年代廢除種族隔離案件以來從未見過的程度。
25個共和黨州長支持得州，特朗普下場
就在得州和聯邦政府的矛盾公開之後，迅速擴大為美國兩黨矛盾。當地時間25日，美國共和黨州長協會25日在其網站刊登一封由25名美國共和黨黨籍州長共同署名的聯名信。這封聯名信公開支持得州州長的反移民措施，批評拜登的移民政策，並打出了美國「憲法」的招牌。
紅色是參與此次聯署的25個共和黨州長所在州 圖源：社交媒體
這封由25名共和黨州長簽名的信這樣說：「我們與州長格雷格·阿博特和得克薩斯州團結一致，支持該州利用包括鐵絲網在內的一切工具和策略來確保邊境安全。由於拜登政府已經將其憲法契約職責移交給各州，得克薩斯州有充分的法律理由保護我們各州和我們國家的主權。拜登政府沒有堅持法治和確保邊境安全，而是攻擊和起訴得克薩斯州的措施，這些措施本來是用於加強保護美國公民免受非法移民、芬太尼等致命藥物和進入我們國家的恐怖分子的影響的。」
聯合聲明截圖
除了共和黨州長以外，特朗普在27日的內華達州競選集會上高度讚揚了阿博特的做法，他表示：「如果我是總統，我會向得州送去增援部隊而不是限制令，我不會和邊境的這些州發生衝突，而會用美國總統的一切資源和權力，保衛美利堅合眾國免受當下正在發生的可怕入侵。」
除了支持得州，特朗普繼續在集會上攻擊拜登。他表示，南部激增的「非法移民」是一種「大規模殺傷性武器」，會在國內摧毀美國。特朗普指責拜登在經濟上「摧毀了拉美裔社區」，並表示在他的領導下，拉美裔在經濟上「過得更好」。他還表示，黑人和拉丁裔選民是「受我們邊境局勢影響最大的群體」。
在集會中，特朗普這樣說：「喬·拜登的所作所為是對我們國家的犯罪……有了你們的選票，他將為他所做的暴行受到美國人民的審判和定罪。」
在選舉途中的特朗普 圖源：視覺中國
共和黨議員呼籲「國家離婚」
除了特朗普外，多名共和黨籍的國會議員也發聲支持得州的做法。參議員泰德·克魯茲在接受電視採訪時表示，得州州政府在保衛得州，而拜登卻在起訴得州。他還批評拜登的移民政策「是希望我們的國家遭受入侵」。這位右翼議員還在社交媒體上發布了一張邊境鐵絲網的照片，並配文「有種你來拆它」。
而最誇張的評論來源於美國喬治亞州共和黨眾議員馬喬麗·泰勒·格林，她當地時間25日發文，呼籲由共和黨控制的「紅州」與由民主黨控制的「藍州」進行「國家離婚」。此前格林在社交媒體X上指責了那些支持聯邦移民政策的民主黨州。
她在社交媒體上這樣說：「當我說我們需要一場『國家離婚』的時候，我就是說的這個意思，這也是一個嚴肅的例子（指大量民主黨州支持聯邦），可以解釋為什麼（需要『國家離婚』）」
對於格林言論，「商業內幕」網站評論稱，這位議員其提出的「國家離婚」說法並不新鮮，格林經常建議按照政治路線來「分裂」美國，但類似觀點一直存在爭議，甚至招來共和黨同僚的批評。
美國喬治亞州共和黨眾議員馬喬麗·泰勒·格林 圖源：其個人推特
民主黨方面則指責特朗普和部分共和黨人「刻意破壞兩黨在移民問題上的協議」，康涅狄格州民主党參議員墨菲25日對記者說，兩黨協議實際上是修復了現有移民制度，給了總統更好地管理邊境的新工具。而部分共和黨人「害怕這一協議真的會解決問題」。他表示，共和黨人「將在未來24小時內做出決定，看看他們是真的想做點什麼，還是出於政治原因想讓邊境一團糟。」
目前，共和黨內部也並非全面支持特朗普，參議院少數黨領袖麥康奈爾表示，他支持兩黨就新的移民法案達成協議，不會讓任何因為競選活動帶來的政治考量阻礙他的支持。
「商業內幕」評論稱，不斷升級的緊張局勢凸顯民主黨和共和黨在移民問題上的分歧有多麼嚴重。說道。而《華盛頓郵報》的話稱，這場爭端引發了有關「美國內戰」的流言，以及保守派媒體和政界人士對聯邦政府的抵制。
值得一提的是，就在當地時間26日，「內戰」（Trend）一詞一度登上推特熱搜，不過這主要和一部名為「美國內戰」的電影提前定檔到4月12日上映有關。
拜登「讓步」？
面對來勢洶洶的共和黨，拜登26日卻表態同意在邊境問題上支持更嚴厲的邊境措施，包括關閉美墨邊境，但他同時呼籲共和黨儘早與民主黨達成協議，簽署法案。當下， 部分共和黨和民主党參議員提出了一份邊境協議草案，等待通過。CNN認為，這一表態與拜登上任之初針對移民態度發生了明顯轉變，其目的是避免特朗普對拜登政府移民政策的攻擊而影響其大選。
拜登26日表示，如果兩黨達成協議並且通過新的法案，新法案將成為「美國有史以來最嚴厲、最公平」的邊境安全改革方案。拜登在聲明中向共和黨人這樣說：「該協議將賦予我新的緊急權力，在邊境不堪重負時關閉邊境。如果獲得這一授權，我將在簽署法案使其成為法律的當天就使用這一權力。」
白宮新聞秘書卡里娜·讓-皮埃爾也在新聞發布會上也呼籲共和黨達成協議，她稱：「如果他們真的想幫助解決邊境和移民系統的問題，就需要與他們所在州的議員交談，要求其確保在各自的州內擁有所需的資源，以便採取行動真正解決這個破碎的系統。」
不過，共和黨目前並不買賬，眾議院議長邁克·約翰遜26日警告說，參議院達成的協議不會過眾議院這一關，參議院邊境協議「一通過就會完蛋」（dead on arrival）。隨後在約翰遜27日繼續攻擊拜登，稱拜登總統可以在沒有國會的情況下採取行政行動來打擊移民過境，他「根本不需要與共和黨達成協議」。
約翰遜同時反對協議內容本身，他表示協議內容本身「就代表著美國的投降」，因為當下民主黨提出的兩黨提案將明確允許每月多達15萬次非法越境，然後才能使用任何新的「關閉邊境」權力。到那時，「美國就已經投降了」。
對此，美國媒體指出，移民問題也被認為是影響美國2024年大選結果的關鍵因素之一。去年12月，哈佛大學美國政治研究中心和哈里斯民調機構聯合開展的一項民調顯示，只有38%的登記選民表示支持拜登處理移民問題的做法，這一數字低於11月份的46%。
得州邊境的非法移民們，圖源：央視新聞客戶端
負責這一民調的主管馬克·佩恩表示：「根據民意調查，移民議題是拖累總統聲譽的關鍵問題之一。拜登需要在這個問題上取得進展，否則將面臨越來越嚴重的後果。」
美國共和黨多次抨擊拜登移民政策，指責拜登應對邊境危機不力，要求其採取更多舉措阻止移民進入美國境內。與此同時，共和黨將此問題與對烏援助掛鉤，稱如果拜登不對美國移民制度進行廣泛改革，就不會向烏克蘭提供額外資金。
得州軍事部門發布的，有關「孤星行動」的海報
