據官方消息，這場演唱會，帶動了西安4.16億元的旅遊收入。
誰還敢說我們沒有消費能力？這種消費力堪稱恐怖。
也十分畸形。
先說貴到誇張的門票，前五排的50萬一張，第一排200萬。
這麼貴，有幾個買得起？
為了近距離接觸偶像，有人動了男朋友準備用來結婚的錢。
也有人選擇裸貸，甚至有人出賣身體，就為了一張票。
總之網路上什麼奇葩截圖都有，無法分辨真假。
說實話，追星和飯圈亂象，大家早就見怪不怪。
從邏輯和動機上，什麼樣的人會透支未來，只求滿足過把癮就死的短期慾望？
答案很簡單，對未來基本沒有預期，甚至對未來絕望的人，才會做這種不計代價、不顧後果的配置。
我們要做的，或許不只是批評她們「青春沒有售價，破產就在當下」的瘋狂追星行為。
而是反思我們這個社會，到底有沒有給到年輕人，確定的未來與希望？
我突然意識到，大多數人站在道德高地指點江山、嘲諷追星女孩們，也不過是為了自己爽。
爽就對了。人活著，不就是為了爽嗎？
你我大多數人，最終都會被各種慾望吞噬。
追星，並不高尚，也不下作。
就像王小波曾寫過的一句話：
追星族是有計劃有預謀地把自己置於一場癲狂中……因為人既有這樣一股瘋勁，把它發泄掉總比鬱積著好。
01
迷茫與極端
如果把國家看作一個生命體，青年人群就是它的淋巴系統。
國家遭受侵略，滿腔熱血的他們，永遠沖在反抗的最前列。
同樣，如果社會內部產生不公，反應最激烈的，往往也是青年人。
淋巴功能一旦紊亂，會嚴重破壞免疫功能，使人體出現高燒、過敏、免疫性心臟病，甚至免疫風暴。
比如美國嬉皮士運動，就是一場典型的免疫風暴。
提起嬉皮士，大多自詡「正統」的人士，首先聯想到的是濫交、吸毒、無業流民，以及「戰後垮掉的一代人」。
對一項足以寫進世界史的標誌性運動而言，這顯然有失偏頗。
嬉皮士標誌：「和平」符號二戰後，羅斯福政府留下的基建紅利尚未消散，美國科技、經濟日新月異，並迎來了一波嬰兒潮。
1945-1955年，大約有3500萬人，在物質生活極其優越的環境中誕生。
到60年代，美國GDP全球佔比已飆升至4成，一個普通工人的收入，就足以養活五口之家。
隨著嬰兒潮那一波人逐漸成長，社會繁榮也到達頂點。
但祖輩、父輩創造的盛世，卻讓他們感到窒息。
1962年古巴導彈危機，差點在頭上升起蘑菇雲；1963年肯尼迪遇刺，黑人運動越演越烈；為了意識形態對抗，美國還陷入越戰的泥潭，反戰呼聲高漲。
對從小接受「自由」、「平等」教育的小孩而言，自己的國家，似乎是個邪惡的存在。
他們更反感潛移默化的社會價值取向：丈夫工作掙錢，妻子照顧家庭。
這種機械化和體制化的生活方式，似乎摧殘了人性。
各種複雜的原因，導致青年人對社會極端不信任，與上一代人產生嚴重的代溝。
整整一代人，在富足的物質生活與社會責任感的夾縫中，迷失了自己。
從小嬌生慣養的他們，選擇了一種殺敵八百、自損三千的反抗方式——逃避與虛無。
在上一輩眼中，這簡直胡鬧，太幼稚了。
你以槍口向我，我報你以鮮花最開始一切都好。
1967年6月，舊金山舉辦了一場史無前例的戶外音樂節，推廣曲《San Francisco》很快傳唱整個美國。
大量年輕人響應音樂的號召，前往西部。
電影《阿甘正傳》里，也有這一幕。
粗略估計，美國最多的時候有30多萬嬉皮士，形成了一個又一個公社。
在西海岸各地的盛大音樂節中，愛、和平、性開放、****、反戰呼聲共同出現在演出台前，一切溫馨、混亂、瘋狂、骯髒的，在偉大的質樸情懷下都顯得高尚起來。
但隨著時間推移，他們似乎在狂歡中忘記了自己的初衷，開始宣稱吸毒合理，以及過分的性解放。
變成了單純的享樂主義者。
據美國《新聞周報》，1969年，美國57所大學中，有31.5%的學生沾染過毒品；18—25歲的年輕人中，吸食大麻的比例上升到驚人的50%。
而在12年前，這一比例才4%。
巨大的毒品需求，吸引了大量毒販到隔壁墨西哥扎窩，直接成了毒品之國。
更加諷刺的是，宣揚愛與和平的嬉皮士們，可能是嗑藥嗑嗨了，製造了大量暴力和犯罪事件。
「只要我喜歡，沒什麼不可以。」
沉溺於酒精和毒品久而久之，嬉皮士群體成為放蕩、墮落、流氓的代名詞。
民間對他們的態度，也從一開始的同情、理解，轉變為厭惡、反對。
嬉皮士運動就此結束，但從未消亡。
它仍在以不同的形式，在世界各地活躍著。
比如，中國的「嬉皮士」們，此時此刻，也正在迷茫中狂歡。
02
夢想與錯位
我一直堅信，90后是真正代表中國的一代。
他們與60年代的美國青年境遇一樣，在懵懵懂懂中，就在經歷社會發展最快的時期。
他們是跨物質的一代人，親眼見證了貧富差距是如何一步步拉大的。
而在2010年後，等他們開始步入社會，自己已經幾乎沒有任何參與的機會。
小時候，也沒感覺自己家不如人家。
為什麼現在，我還在騎小電驢，那麼多人就開百萬豪車了？
前幾天在抖音刷到一位學「文案策劃」專業的女孩，幾近崩潰地說，自己面了三十多份公司有些甚至是無薪實習，都沒有得到一份工作。
我能深深感受到她的那種無力。
有人說，高學歷是當代年輕人身上的孔乙己長衫：
穿之疲累，棄之可惜。
豈知我們身上套著的，又何止區區一襲長衫。
除了法律，這個時代還有太多的規則要守，那才是真正束縛我們的無處不在的繩。
去年，某磚家說：2022年全國老百姓存款增加了15萬億，只要拿出三分之一買房，中國經濟就恢復了。
我可去nm的吧。
不知道從什麼時候起，買房成了國民的社會責任。
也不知道從什麼時候起，中國市場已經把買房買車，營銷成了有出息的符號。
於是，曾經我們的夢想多種多樣，有人想當老師，有人想當醫生、科學家。
現在，90%的人，終極目標都是趨同的——賺大錢，買房買車。
就算你不是這麼想的，因為濃郁的孝文化，也不得不遵從家長的意志。
就像60年代的那批美國青年一樣，我們也必須發出疑問：
憑什麼這樣活，才是對的？
其實，這些年越來越多的「御宅族」、躺平族，都可以看做是中國的嬉皮士。
當然，在我們這，學他們吸毒，既不對也犯法。
可我們迫切需要一種容易得到的快感，來釋放壓力。
對一部分女生而言，追星無疑是最簡單的了。
我曾問過一個網友，說，你難道不知道偶像都是資本包裝出來的么？
她表示非常清楚。
甚至哪家公司給哪個明星投了多少資源，用什麼手法吸粉絲的血，她都知道。
既然都看透了，為什麼還要沉迷追星？意義在哪？
她反問我，你花那麼多錢玩遊戲的意義在哪？你難道不知道，遊戲設計出來的初衷，就是吸引你花錢的嗎？
我說是。至少對我而言，遊戲是最重要的娛樂方式。
我花了錢，獲得了快樂，這非常合理。
我也知道遊戲裝備只是一串代碼，但是我擁有了，就很開心。
只要消費的量，適配收入水平，也無傷大雅。
而且打造的這些裝備，大多數是可以交易的，只要不是非洲酋長，每次鍛造都是最小值，基本都能回本80%。
運氣好點還能賺。
最起碼，不可能比玩A股還虧得多吧？
也許在外人看來，你一個還沒結婚的小伙，不勤儉節約，把錢花在遊戲上，是不是傻？
傻不傻，要看你怎麼衡量，氪金帶來的快樂了。
養成遊戲，看著角色一天天變強，那種自我感動，這個感情是真實的。
這樣看來，男生玩遊戲，女生追星，玩兒的都是一樣的東西。
我對著虛擬角色自我感動，她對著永遠只是「神交」的偶像流眼淚。
誰也不比誰高級。
但還是有一點不一樣。
我的角色變牛逼了，遊戲體驗更好，賬號也能賣更多錢。
你呢，偶像好與不好，關你啥事？你的生活也沒有變化。
這就跟男生喜歡足球籃球明星一樣，他奪冠圓夢了，關你屁事？
但是，如果他真成了，你就會產生集體榮譽感和成就感。
成就感這東西啥都不是，但就是爽。
這是你在現實生活中的loser，無法得到的感受。
我說你說的一點都對，但就像這次TF男孩演唱會一樣，花大幾萬去聽個響，沒支付能力的，甚至去陪睡換票。
這是不是太蠢了，這麼容易被洗腦？
她說你們這些看似正義其實虛偽的路人，總是這麼武斷。
你以為我們被洗腦了？其實只是裝作被洗腦，體驗不動腦子的快樂而已。
真的要掏錢的時候，你看有幾個會掏錢？
至於有些刷下限的行為，要麼是營銷號胡編亂造的，要麼是極個別行為。
那種真正蠢的人，你管他們幹啥？
是啊，她死活關我啥事？
沒想到，我也是這麼虛偽的人。
說不定，人家樂在其中呢？
03
尾聲
網路上有個哲學問題是這樣的：刷抖音與欣賞高雅的音樂，你覺得哪個更能讓人快樂。
大部分人，都選擇欣賞高雅的藝術，但是自己做的卻是去刷抖音，因為那樣的快樂得來的毫不費力。
高級樂趣和低級樂趣，都是樂趣，但如果你非要問哪個更有意義。
請問，您說的意義，又有什麼意義？
中國的嬉皮士，不像曾經的美國青年，選擇沉迷毒品、暴利犯罪；也不像日本青年極度狂怒、暴力的恐怖主義之路。
他們只是沉迷在虛擬的世界，無法自拔。
追逐快樂和認同感，是人的本能。在生活中得不到，就只能在虛擬世界追逐。
如果連這點缺口都要堵住，等壓力凝聚到極限的那一刻，誰能承受？
