在刀郎新歌發布后，那英的短視頻評論區徹底淪陷，出現了極其詭異的一幕，視頻點贊量只有19萬，但評論的數量高170萬，熱評的點贊量也非常恐怖，熱一達到了131萬，熱二也有60萬，他們表達的還都是同一個意思，輪流打卡依次問候那英、楊坤、汪峰等，就為了替刀郎抱不平。
那麼，網友的好意尊重事實了嗎？回看那英與刀郎矛盾的起始點，就是「樂壇十大影響力歌手」入圍之爭，看完整的媒體報道，會發現當中存有不少誤會。網民為刀郎抱不平始於一句話：「那英說聽刀郎歌的人都是農民」，這句話不僅不尊重刀郎，也侮辱了聽眾朋友。倘若那英真的說了這句話，那麼如今她所遭受的一切都理所應當。
事實上，那英並沒有講，也並不存在不讓刀郎入圍。在當年的採訪中，那英作為評審主席談了刀郎能不能入圍的情況，並給出了入圍的評選標準，主要有三個方面。第一，評選機制在會議一開始就規定了三個衡量標準，音樂性、貢獻力、市場，不存在針對某一個人黑幕的可能。
第二，以個人角度審視刀郎的受眾群體，她說若劉歡和刀郎一起站在奧運會舞台，自己一定選擇站在看劉歡的那個位置，直接表明自己不是刀郎音樂作品的受眾。
第三個就是從音樂性方面否定刀郎，是最直接也最受人詬病的發言。那英承認刀郎的市場反應好，說他們當中沒有誰的唱片賣過刀郎（巔峰期刀郎的銷量力壓周杰倫），但批評他的音樂不具備審美觀點。還說他們評審聚在一起討論的時候，說到銷量她就閉嘴，但評判不能只靠銷量。
最終刀郎沒有入圍，外界都說是那英偏見導致。但硬要說那英這番話存有個人偏見，也不全然對，入圍結果是所有評審投票決定。而作為音樂人，對音樂性有要求是好事。至於刀郎的音樂審美，除了那英等專業人不喜歡，也有部分網友覺得土，比如《情人》等，都是編曲簡單、歌詞直白的類型，相較而言確實更受下沉市場喜愛。音樂審美本來就有高雅與通俗之分，只要不貶低、客觀批評沒啥太大問題。
而且，刀郎也曾駁斥過「那英說聽刀郎歌的人都是農民」。在一次採訪中，記者詢問刀郎如何看待那英說的這番話，刀郎直接問記者是否親耳聽到，記者說有看媒體報道過，刀郎就說空穴來風。可見，連刀郎本人都知道是謠言。
至於為何那英的謠言會傳播得這麼猛烈，可能是網友的獵奇心理，想要看「逆襲」爽文。與此同時，刀郎的新歌宣傳可能也不願意錯過這一波流量，就默認這一切發生，不然不會任由熱搜泛濫。
最後，針對熱點話題還是要理性看待，別太入迷上腦，畢竟娛樂圈變幻莫測，太多事情外界很難看穿。
